"Perspectives africaines sur l'évolution des relations internationales : Une exploration historique"
"Perspectives africaines sur l'évolution des relations internationales : Une exploration historique"
Table des Matières
Introduction :
L'évolution politique en Afrique au cours des dernières décennies a été caractérisée par divers défis majeurs qui ont profondément influencé le paysage politique du continent. Ces défis comprennent tout d'abord l'échec perçu de l'influence française. Historiquement, de nombreux pays africains ont des liens post-coloniaux avec la France, mais des questions de dépendance économique, de souveraineté nationale et de perception d'une influence excessive ont émergé.
En outre, la fragilité des démocraties émergentes est un autre aspect crucial de cette évolution politique. Malgré des avancées vers la démocratie dans de nombreux pays, des obstacles persistent tels que la corruption, l'instabilité politique et les conflits internes, mettant en péril la consolidation de systèmes politiques démocratiques stables.
Un troisième élément important est le retour inquiétant des régimes militaires. Certains pays ont été témoins d'une transition de gouvernements civils vers des régimes militaires, soulevant des préoccupations quant au respect des droits de l'homme, à la répression politique et à la stabilité régionale.
Enfin, l'essor significatif de l'influence russe constitue une dimension intéressante de cette évolution politique. La Russie a renforcé ses liens avec plusieurs pays africains, que ce soit sur le plan économique, militaire ou diplomatique, ce qui a modifié l'équilibre des puissances traditionnelles dans la région.
L'analyse proposée cherche à explorer ces différentes facettes de ce puzzle complexe qui contribue à façonner le destin politique du continent africain. Elle examine les interactions complexes entre ces différents facteurs et cherche à comprendre comment ils interagissent pour influencer la trajectoire politique globale de l'Afrique. En étudiant ces éléments, on peut mieux appréhender les défis et les opportunités auxquels l'Afrique est confrontée sur le plan politique.
1. L'Échec de la France en Afrique :
a. Déclin de l'influence traditionnelle :
Le déclin de l'influence traditionnelle de la France en Afrique résulte de plusieurs facteurs complexes. Historiquement, la France a entretenu des relations étroites avec ses anciennes colonies africaines, marquées par des liens économiques, politiques et militaires étroits. Cependant, ces relations ont évolué au fil du temps, remettant en question le caractère prédominant de l'influence française.
Explorons davantage le point "a. Déclin de l'influence traditionnelle" en mettant en évidence des exemples concrets des facteurs complexes qui ont contribué au déclin de l'influence traditionnelle de la France en Afrique.
1. Évolution des dynamiques économiques :
- Historiquement, la France a bénéficié d'une relation économique privilégiée avec ses anciennes colonies africaines, caractérisée par des accords commerciaux préférentiels. Cependant, l'évolution des marchés mondiaux, la diversification des partenaires économiques et la quête d'indépendance économique ont conduit certains pays africains à explorer des relations avec d'autres acteurs internationaux, affaiblissant ainsi la dépendance économique envers la France.
2. Changements politiques internes :
- Les changements politiques internes dans les pays africains ont également contribué au déclin de l'influence française. L'émergence de dirigeants nationalistes et la volonté de certains pays de se libérer de l'influence post-coloniale ont conduit à des réalignements politiques. Certains dirigeants ont cherché à diversifier leurs partenariats internationaux pour renforcer leur position diplomatique et économique.
3. Critiques envers la "Françafrique" :
- La "Françafrique", un terme utilisé pour décrire les relations étroites entre la France et ses anciennes colonies africaines, a été critiquée pour ses aspects néocoloniaux. Les accusations de népotisme, de soutien à des régimes autoritaires et d'exploitation des ressources ont suscité des réactions négatives tant au niveau national qu'international, affaiblissant ainsi la légitimité de l'influence française.
4. Évolution des relations géopolitiques :
- L'évolution des relations géopolitiques mondiales a également joué un rôle. L'émergence de nouveaux acteurs internationaux, tels que la Chine, a offert aux pays africains des alternatives économiques et politiques. Certains pays ont cherché à diversifier leurs partenariats, réduisant ainsi la dépendance envers des influences traditionnelles comme celle de la France.
5. Défis posés par la mondialisation :
- La mondialisation a apporté des changements significatifs dans la dynamique des relations internationales. Les pays africains sont devenus plus connectés au monde, ce qui a élargi leurs possibilités de coopération internationale. La diversification des partenariats, à la fois économiques et politiques, a été favorisée par cette ouverture vers d'autres régions du monde.
Le déclin de l'influence traditionnelle de la France en Afrique résulte de l'interaction complexe de ces facteurs. Ces évolutions reflètent un changement dans la dynamique des relations internationales et soulignent la nécessité pour les acteurs français de s'adapter à cette nouvelle réalité en engageant des partenariats plus équilibrés et respectueux de la souveraineté des pays africains.
b. Néocolonialisme perçu :
Le néocolonialisme perçu se réfère à la perception croissante selon laquelle l'influence de la France en Afrique reste caractérisée par des éléments de domination et d'exploitation, malgré l'indépendance formelle des anciennes colonies. Cette perception a engendré des réactions négatives et a contribué à des tensions dans les relations bilatérales entre la France et plusieurs pays africains.
Voici quelques éléments explicatifs :
1. Maintien de liens économiques asymétriques :
Certains critiques soutiennent que les relations économiques entre la France et ses anciennes colonies demeurent déséquilibrées, avec des accords commerciaux et des pratiques économiques qui favorisent davantage la France. Les anciennes colonies peuvent percevoir cela comme une forme de néocolonialisme économique, où la France continue de bénéficier de manière disproportionnée des ressources et du marché africains.
2. Ingérence politique perçue :
Les interventions politiques de la France dans les affaires internes de ses anciennes colonies ont été critiquées comme une forme de néocolonialisme. Des questions telles que les soutiens à certains dirigeants, les interventions militaires, ou les tentatives de manipulation des processus politiques internes peuvent être interprétées comme des exemples d'une influence persistante qui va au-delà de la simple coopération bilatérale.
3. Dépendance économique :
Certains pays africains peuvent ressentir une dépendance économique persistante envers la France en raison de liens historiques et d'accords économiques spécifiques. Cette dépendance est souvent perçue comme une forme de néocolonialisme, où les anciennes colonies restent liées à l'économie française d'une manière qui limite leur autonomie économique.
4. Tensions culturelles et identitaires :
Les critiques du néocolonialisme soulignent également des tensions culturelles et identitaires. Les politiques culturelles et éducatives de la France envers ses anciennes colonies sont parfois interprétées comme une tentative de maintenir une influence culturelle et linguistique, perpétuant ainsi une forme de domination symbolique.
En résumé, la perception croissante de l'influence française en tant que néocolonialiste découle de divers facteurs économiques, politiques, culturels et identitaires. Cette perception alimente des réactions négatives, créant des frictions dans les relations bilatérales entre la France et les pays africains concernés, et contribue à redéfinir la nature de ces relations dans le contexte actuel.
a. Instabilité politique :
De nombreuses démocraties africaines ont connu des périodes d'instabilité politique, caractérisées par des élections contestées, des crises post-électorales et une faible gouvernance.
1. Élections contestées au Kenya (2007) :
- Les élections présidentielles de 2007 au Kenya ont été fortement contestées, marquant le début d'une crise politique majeure. Les partisans de l'opposition ont accusé le gouvernement de fraude électorale, entraînant des manifestations massives et des violences post-électorales. Cette situation a conduit à une instabilité politique importante et a nécessité une médiation internationale pour résoudre la crise.
2. Crise post-électorale en Côte d'Ivoire (2010-2011) :
- Les élections présidentielles de 2010 en Côte d'Ivoire ont déclenché une crise politique prolongée. Les deux candidats, Laurent Gbagbo et Alassane Ouattara, ont revendiqué la victoire, conduisant à des affrontements violents. La situation a créé une instabilité politique majeure, avec des interventions de la communauté internationale et des forces de maintien de la paix pour résoudre la crise.
3. Crise politique au Zimbabwe (2008) :
- Les élections présidentielles de 2008 au Zimbabwe ont été entachées d'allégations de fraude électorale et de violence politique. L'instabilité politique qui a suivi a conduit à un accord de partage du pouvoir entre le président sortant Robert Mugabe et le chef de l'opposition Morgan Tsvangirai. Cette période a été marquée par des difficultés dans la mise en œuvre de cet accord, illustrant les défis persistants de la gouvernance dans le pays.
4. Crise au Mali (2012) :
- La crise au Mali en 2012 a été déclenchée par des problèmes politiques internes et des insurrections régionales. Des groupes armés ont pris le contrôle du nord du pays, mettant en péril la stabilité politique. Cette situation a nécessité l'intervention militaire internationale pour restaurer l'ordre et a souligné les défis de gouvernance auxquels de nombreux pays africains sont confrontés.
5. Élections au Congo-Kinshasa (2018) :
- Les élections présidentielles en République démocratique du Congo (RDC) en 2018 ont été marquées par des accusations de fraude et de contestation des résultats. La situation a généré des tensions politiques et a soulevé des inquiétudes quant à la stabilité du pays. Finalement, la transition du pouvoir a eu lieu, mais elle a illustré les défis persistants pour établir des processus électoraux transparents et acceptés par toutes les parties.
Ces exemples mettent en évidence la diversité des causes de l'instabilité politique en Afrique, allant de la contestation électorale à des crises plus profondes liées à la gouvernance et aux tensions ethniques. L'instabilité politique peut entraver le développement économique, social et politique des pays concernés, soulignant l'importance de travailler vers des institutions politiques stables et des processus démocratiques solides.
b. Corruption et clientélisme :
La montée de la corruption et du clientélisme a sapé la confiance du public dans les institutions démocratiques, créant des obstacles au développement durable.
1. Affaire de la corruption en Afrique du Sud - Jacob Zuma (2009-2018) :
- L'ancien président sud-africain Jacob Zuma a été impliqué dans plusieurs scandales de corruption tout au long de son mandat, notamment dans le cadre d'accusations de détournement de fonds publics pour des projets de rénovation de sa résidence privée. Ces allégations ont sapé la confiance du public dans les institutions démocratiques du pays et ont créé des tensions au sein du parti au pouvoir, l'ANC (Congrès national africain).
2. Scandale du pétrole au Nigeria - Malabu Oil (années 1990-2000) :
- Le scandale Malabu Oil au Nigeria est un exemple de corruption dans le secteur pétrolier. Des responsables gouvernementaux et des entreprises internationales ont été accusés d'avoir profité de transactions pétrolières frauduleuses, privant ainsi le pays de revenus importants. La corruption dans le secteur pétrolier a sapé la confiance du public dans les institutions gouvernementales et a nui au développement durable en privant le pays de ressources essentielles.
3. Affaire des diamants de sang en Sierra Leone (années 1990) :
- Pendant la guerre civile en Sierra Leone dans les années 1990, le commerce illicite de diamants (diamants de sang) a prospéré. Des groupes armés ont exploité ces ressources pour financer leur activité, tandis que la corruption au sein du gouvernement a permis à ce commerce illégal de prospérer. Cette situation a sapé la confiance du public dans les institutions gouvernementales et a contribué à l'instabilité politique dans la région.
4. Clientélisme au Cameroun - Régime de Paul Biya (depuis 1982) :
- Le régime du président Paul Biya au Cameroun a été critiqué pour son recours au clientélisme, où des faveurs politiques et économiques sont accordées en échange de soutien politique. Cette pratique a créé des inégalités économiques et a sapé la confiance du public dans l'équité des institutions. Les ressources publiques sont souvent détournées au profit de réseaux proches du pouvoir.
5. Corruption dans le secteur des ressources naturelles au Congo-Kinshasa :
- Le Congo-Kinshasa a été confronté à des défis persistants liés à la corruption dans le secteur des ressources naturelles, en particulier l'exploitation minière. Des rapports ont souligné des pratiques de corruption qui ont nui au développement durable du pays en privant la population de bénéfices équitables provenant de ses ressources naturelles.
Ces exemples illustrent comment la corruption et le clientélisme peuvent entraver la confiance du public dans les institutions démocratiques et créer des obstacles au développement durable en détournant des ressources cruciales, en favorisant l'injustice économique et en contribuant à l'instabilité politique.
a. Instabilité sécuritaire :
L'instabilité sécuritaire dans certaines régions a été utilisée comme prétexte par certains acteurs pour justifier le retour aux régimes militaires, souvent au détriment des principes démocratiques.
1. Coup d'État au Mali (2012) :
- L'instabilité sécuritaire dans le nord du Mali, avec l'émergence de groupes armés islamistes, a été utilisée comme justification par l'armée malienne pour mener un coup d'État en 2012. Les militaires ont accusé le gouvernement civil de ne pas être assez efficace dans la gestion de la crise, justifiant ainsi leur intervention. Cela a entraîné une période de régime militaire, malgré la tradition démocratique du Mali.
2. Situation au Burkina Faso (2014-2023) :
- L'instabilité sécuritaire causée par des attaques terroristes au Burkina Faso a été utilisée comme prétexte par l'armée pour justifier un coup d'État en 2015. Le gouvernement de transition démocratique était accusé de ne pas être assez fort face à la menace terroriste, et l'armée a pris le pouvoir, entraînant une interruption du processus démocratique.
3. Crise en Égypte (2013) :
- Bien que l'Égypte ne soit pas située en Afrique subsaharienne, la crise de 2013 offre un exemple où l'instabilité sécuritaire a été utilisée comme justification pour renverser un gouvernement démocratiquement élu. Les autorités militaires ont destitué le président Mohamed Morsi, arguant de la nécessité de lutter contre l'instabilité sécuritaire et le terrorisme.
4. République centrafricaine (2013) :
- La République centrafricaine a connu une instabilité sécuritaire importante avec des conflits entre groupes rebelles. En 2013, une coalition rebelle a renversé le président François Bozizé, justifiant leur action par la nécessité de restaurer la sécurité dans le pays. Cela a entraîné une période de transition, marquée par des défis démocratiques.
5. Nigeria - Boko Haram et l'état d'urgence (2013) :
- L'insurrection de Boko Haram au Nigeria a été utilisée comme justification pour déclarer l'état d'urgence dans certaines régions du pays en 2013. Cela a renforcé le rôle de l'armée et a restreint les libertés civiles au nom de la lutte contre l'insurrection. Bien que le Nigeria ait une histoire de gouvernement démocratique, de telles mesures peuvent entraîner des reculs temporaires dans le processus démocratique.
Ces exemples démontrent comment l'instabilité sécuritaire peut être invoquée comme prétexte pour justifier le retour aux régimes militaires, souvent au détriment des principes démocratiques. Les crises sécuritaires fournissent parfois un terrain propice pour des interventions militaires, ce qui peut avoir des conséquences significatives sur la stabilité politique et le respect des droits démocratiques.
b. Répression politique :
Les régimes militaires ont souvent été associés à la répression politique, à la violation des droits de l'homme et à la suppression des voix dissidentes.
1. Répression sous le régime de Mobutu au Zaïre (aujourd'hui la République démocratique du Congo) :
- Le régime du président Mobutu Sese Seko, qui a dirigé le Zaïre de 1965 à 1997, a été caractérisé par une répression politique sévère. La police secrète, la torture et l'emprisonnement des opposants politiques étaient monnaie courante. Mobutu a utilisé son pouvoir pour éliminer toute opposition et maintenir un contrôle absolu sur le pays.
2. Régime de Robert Mugabe au Zimbabwe (1980-2017) :
- Le régime de Robert Mugabe au Zimbabwe a été marqué par une répression politique généralisée. Les opposants politiques, les activistes des droits de l'homme et les journalistes ont été harcelés, emprisonnés, voire tués. Les élections étaient souvent entachées d'accusations de fraude, et la répression politique était un outil couramment utilisé pour maintenir le pouvoir.
3. Régime militaire au Soudan (1989-2019) - Omar el-Béchir :
- Le coup d'État militaire de 1989 au Soudan a amené le général Omar el-Béchir au pouvoir. Son régime a été caractérisé par la répression politique, avec des arrestations arbitraires, la torture et des exécutions extrajudiciaires. Des conflits internes, notamment au Darfour, ont été marqués par des violations massives des droits de l'homme.
4. Dictature militaire en Éthiopie (1974-1991) - Derg :
- Le régime militaire du Derg en Éthiopie, dirigé par Mengistu Haile Mariam, a été responsable de la répression politique brutale. Des milliers d'opposants politiques ont été exécutés, et des politiques telles que la Terreur rouge ont été mises en place pour éliminer toute opposition perçue au régime.
5. Répression au Nigeria sous les régimes militaires (années 1980) :
- Le Nigeria a connu plusieurs régimes militaires au cours des années 1980, marqués par la répression politique. Des activistes pro-démocratie et des opposants politiques ont été emprisonnés, et des mouvements de protestation ont été réprimés dans le sang, comme cela a été le cas avec le mouvement pro-démocratie de 1993 et l'exécution du militant Ken Saro-Wiwa en 1995.
Ces exemples démontrent comment les régimes militaires en Afrique ont souvent recouru à la répression politique pour maintenir le pouvoir, avec des conséquences graves pour les droits de l'homme, la liberté d'expression et la démocratie. La suppression des voix dissidentes et l'utilisation systématique de la force contre les opposants politiques ont été des caractéristiques récurrentes de ces régimes autoritaires.
4. La Montée de l'Influence Russe en Afrique :
a. Stratégies géopolitiques russes
La Russie a intensifié ses efforts pour étendre son influence en Afrique, s'engageant dans des partenariats économiques, militaires et politiques avec plusieurs États africains.
1. Partenariat militaire avec l'Égypte :
- La Russie a renforcé ses liens militaires avec l'Égypte, un acteur clé dans la région du Moyen-Orient et de l'Afrique du Nord. En 2015, les deux pays ont signé un accord sur la vente d'armes russes à l'Égypte, marquant le début d'une coopération militaire plus étroite. Cela représente un exemple de la stratégie géopolitique de la Russie pour élargir son influence dans la région.
2. Partenariat énergétique avec l'Algérie :
- La Russie a cherché à établir des partenariats énergétiques avec des pays africains riches en ressources naturelles. En 2006, la société russe Gazprom a signé un accord avec l'Algérie pour la coopération dans le secteur gazier. Cette collaboration témoigne des efforts de la Russie pour accéder aux marchés énergétiques africains et renforcer ses liens économiques.
3. Coopération militaire avec la République centrafricaine :
- La Russie a pris des mesures pour renforcer sa présence militaire en République centrafricaine. En 2018, la Russie a signé un accord de coopération militaire avec ce pays, fournissant des armes et des instructeurs militaires. Cette initiative s'inscrit dans le cadre des efforts plus larges de la Russie pour élargir son influence sur le continent africain.
4. Présence en Libye et soutien au général Khalifa Haftar :
- La Russie s'est engagée de manière controversée en Libye, en soutenant le général Khalifa Haftar dans le conflit en cours. Des rapports ont fait état de la fourniture d'armes et de mercenaires russes en appui à Haftar, illustrant la volonté de la Russie d'élargir son influence dans la région du Maghreb.
5. Partenariats économiques avec plusieurs pays africains :
- La Russie a cherché à renforcer ses liens économiques avec plusieurs pays africains par le biais de partenariats commerciaux et d'investissements. Des accords ont été conclus dans des secteurs tels que l'énergie, les infrastructures et l'agriculture. Par exemple, la Russie a signé des accords avec le Soudan pour coopérer dans les domaines de l'énergie et de l'agriculture.
Ces exemples montrent comment la Russie a adopté une approche multifacettes pour étendre son influence en Afrique, combinant des aspects économiques, militaires et politiques. La coopération dans ces domaines vise souvent à renforcer les liens bilatéraux, à accéder à des ressources stratégiques et à renforcer la position géopolitique de la Russie sur le continent africain.
b. Contrebalancer les influences occidentales :
Certains pays africains voient dans la Russie une alternative aux influences occidentales, cherchant des partenariats plus équilibrés sur la scène internationale.
1. Égypte - Diversification des partenariats militaires :
- L'Égypte, historiquement proche des États-Unis, a cherché à diversifier ses partenariats militaires et a intensifié sa coopération avec la Russie dans le domaine de la défense. Des accords d'achat d'armes et de coopération militaire ont été conclus, reflétant la volonté de l'Égypte de ne pas dépendre exclusivement des fournisseurs occidentaux et d'équilibrer ses relations internationales.
2. Soudan - Relations économiques et politiques :
- Le Soudan a cherché à renforcer ses relations avec la Russie pour contrebalancer les influences occidentales. Des accords ont été signés dans les domaines de l'énergie, de l'industrie et de la coopération militaire. Cette démarche s'inscrit dans le contexte de changements politiques au Soudan et d'une volonté de diversifier les partenariats internationaux.
3. Zimbabwe - Relations politiques et économiques :
- Le Zimbabwe a cherché à renforcer ses liens avec la Russie pour diversifier ses relations internationales. Des discussions ont eu lieu sur la coopération économique, y compris dans les secteurs de l'exploitation minière et de l'agriculture. Cette démarche est perçue comme une tentative de trouver des alternatives aux relations traditionnelles avec les puissances occidentales.
4. Algérie - Coopération énergétique et militaire :
- L'Algérie a établi des partenariats significatifs avec la Russie dans les domaines de l'énergie et de la défense. Des accords ont été conclus pour la construction de centrales nucléaires et la fourniture d'équipements militaires. Ces démarches sont interprétées comme une stratégie pour diversifier les partenaires économiques et contrecarrer les influences occidentales.
5. Afrique du Sud - Coopération nucléaire :
- L'Afrique du Sud a envisagé une coopération nucléaire avec la Russie, explorant la possibilité de construire de nouvelles centrales nucléaires. Cette démarche est perçue comme une manière de diversifier les sources d'énergie et de ne pas dépendre uniquement des technologies et des investissements occidentaux.
Ces exemples illustrent comment certains pays africains cherchent activement à diversifier leurs partenariats internationaux en renforçant leurs relations avec la Russie. Cette stratégie est souvent motivée par le désir de contrebalancer les influences occidentales, d'établir des partenariats plus équilibrés sur la scène internationale et de renforcer leur position dans les négociations et les relations diplomatiques globales.
Bien sûr, examinons de manière plus détaillée la conclusion en soulignant les divers aspects du tableau politique complexe en Afrique, comprenant l'échec de l'influence française, le déclin de la démocratie, le retour aux régimes militaires et la montée de l'influence russe. En outre, nous mettrons en évidence l'importance d'une compréhension approfondie de ces dynamiques pour élaborer des solutions durables et promouvoir le développement politique et économique en Afrique.
1. Échec de l'influence française :
- Le déclin de l'influence traditionnelle de la France en Afrique, illustré par des changements économiques, politiques et culturels, témoigne d'une transformation des relations entre la France et ses anciennes colonies. Les critiques envers la "Françafrique" soulignent les aspects néocoloniaux qui ont conduit à des partenariats asymétriques, alimentant des dynamiques qui ont affaibli l'influence française.
2. Déclin de la démocratie :
- L'instabilité politique, les élections contestées, les crises post-électorales et la fragilité des démocraties émergentes reflètent le défi persistant de consolider la démocratie en Afrique. Des pays comme le Mali, le Zimbabwe et le Kenya ont connu des périodes d'incertitude politique, mettant en évidence les obstacles à la stabilité démocratique.
3. Retour aux régimes militaires :
- Les exemples de coups d'État au Mali, au Burkina Faso et en Égypte soulignent le retour inquiétant des régimes militaires en Afrique. L'instabilité sécuritaire, la répression politique et d'autres facteurs ont parfois conduit à des prises de pouvoir militaires, remettant en question les avancées démocratiques.
4. Montée de l'influence russe :
- Les partenariats économiques, militaires et politiques entre la Russie et certains pays africains, comme l'Égypte, l'Algérie et la République centrafricaine, illustrent la montée de l'influence russe sur le continent. Ces coopérations s'inscrivent dans une stratégie globale de la Russie pour étendre sa présence en Afrique et contrecarrer les influences occidentales.
5. Importance de la compréhension approfondie :
- Les dynamiques complexes décrites nécessitent une analyse approfondie pour comprendre les facteurs sous-jacents à ces tendances. La compréhension des enjeux économiques, politiques, culturels et géopolitiques est essentielle pour élaborer des solutions adaptées et durables.
6. Promouvoir le développement politique et économique :
- La résolution de ces défis nécessite des approches holistiques, incluant la promotion de la gouvernance démocratique, la protection des droits de l'homme, la diversification économique et la création de partenariats internationaux équilibrés. Les initiatives visant à renforcer les institutions démocratiques, à lutter contre la corruption et à promouvoir le développement économique inclusif sont cruciales.
En conclusion,
le tableau politique complexe en Afrique reflète une série de défis majeurs, mais aussi des opportunités de transformation. Comprendre les dynamiques en jeu est la première étape pour élaborer des solutions qui favorisent le développement politique, économique et social sur le continent. Les acteurs nationaux et internationaux ont un rôle essentiel à jouer dans la promotion de la stabilité, de la démocratie et de la prospérité en Afrique.
Par Moustapha Kaba
Comments
Post a Comment